澎湖東吉島水下石牆虎井沉城

澎湖東吉島水下石牆虎井沉城
 
2004年9月19日中華水下考古學會籌備會的潛水專家成員，清晨四點台南安平
港內出現忙著搬氣瓶的潛水人員，在這種天都還沒有亮的時間，潛水似乎顯
得有些突然，這批來自各行各業的潛水同好，準備趕在7點潮水退去時，到達
澎湖東吉島海域，雖然他們已經冒險下水很多次了，但是還是希望能夠親眼
見到傳說中的海底聚落。

這樣業餘的水下考古行動，起因於一個虎井沉城的傳說，澎湖縣誌中記載，
虎井嶼之東頭突端海底，有一座沈城，從突端高處俯視，確有一道狀似城牆
繞圍突端，隱於海中清晰可見，兩端漸向深處而渺，俗稱為虎井沈城，為了
解開這個美麗的神話，民國六十五年，當時的澎湖縣長就請潛水界的老前輩
謝新曦，尋找這座海底古城，不過這地圖上的一小點，卻讓謝老師找了七年
，最後發現了一座看似十字型城牆的結構物，但究竟是自然的岩石結裡，還
是人為的海底遺跡，卻是各派理論眾說紛紜。

古文明的探索人士認為，這是人造的城牆，年代可追溯到六千到一萬年前，
由於當時冰河時期海平面比現在低120公尺左右，所以台灣海峽露出陸地，海
水面上升後文明的遺跡就深藏海底，這樣的理論卻引發考古學家的質疑，因
為一萬年前屬於舊石器時代，當時人類是以漁獵採集維生，沒有固定的住所
，更別說具規模的神殿或城市建築，當然也就不可能有遺址的存在，部分地
質學家也認為所謂的城牆只是岩層變化。

東吉島水下石牆是火成岩岩脈

由於澎湖群島的玄武岩本就變化多端，所以也可能是玄武岩節理看似一面牆
，也有可能是由火山噴發所形成的火成岩岩脈，就當沉城之謎還沒有定論，
這群潛水同好，卻開始根據各地漁民，傳言有看見海底聚落的疑似地點，在
台灣海域各處，尋找夢中的神話故事，而位於澎湖最東方的東吉島，就是另
一個遺跡傳說的基地。

東吉島及西吉島是澎湖群島最南方的兩座小島，據島上的老人家表示，東吉
島的全盛時期，人口曾高達二、三千人，村民大多以捕魚為業，在不到二平
方公里的土地上，還曾設有國中、小學、衛生所。但因漁業資源過渡及不當
的捕撈，而日漸匱乏，島上居民生活不易，加上就業及求學、交通不便等因
素，村民只好紛紛遷離，目前常住居民加上軍警等公職人員，約只剩三十人
左右，島上偌大的梯田已盡數荒蕪，聚落房舍也大多傾毀，過往的繁華已成
回憶。

水下石牆引起考古專家矚目

近兩個月來的水下踏查，就在這座小島的附近海域，發現疑似蜂巢田的人為
石牆遺跡，目前中山大學環境學系教授及歷史博物館的考古專家，正著手研
究，是否為人工建造物，東吉島水下石牆，預料將繼虎井沈城，再度引起國
際水下古文明考古專家的矚目。

究竟海底有沒有古文明，如果沒有找到十足人為遺跡的證據，相信和不相信
的人永遠難以有交集，就像台灣現在的水下考古發展一樣，有考古專業的人
不會潛水，會潛水的人沒有考古的專業，不過即使如此，這一群帶著古文明
夢的潛水同好，仍會繼續的海裡尋找，因為海洋就像是一本讀不完的書，有
很多謎題去等待發掘。

澎湖海底是人為建造物石牆

中華水下考古學會籌備會的潛水專家成員，在近兩個月內，在澎湖東吉島附
近海域發現了一座水下古石牆的遺跡，成為台灣海域附近繼虎井沉城之後最
受矚目的一個疑似古沉城遺跡。 

不過這座疑似人為建造物的水下石牆，它的年代、整體建築原來形貌、弁遄
乃至於它到底是人造建築抑或自然形成的海下產物，都還是個謎，石牆發現
後，有人推測它的年代在六千年以前，有的推測在一萬年以前，這些考古上
的問題，都有待學界，尤其是考古的城址專家作更進一步研究判斷。 

投入潛水活動三十多年的中華考古協會籌備會召集人謝新曦表示，十多年前
他即曾聽說東吉島附近的海底，有一間疑似土地公廟的建築，今年七月間，
一位高雄潛水教練也描述目睹海下一座疑似房屋建築基地的經過，八月起他
與多位潛水人員以及攝影、歷史界人士，在中山大學海洋環境學系副教授田
文敏的協助下，以水下側掃聲納的輔助，在九月底找到傳說中的石牆。 

這座疑似人工建築而成的石牆，在東吉嶼西北側，水深二十五米至三十米之
間，石牆的平均高度約一公尺，寬度約五十公分左右，長度約一百米，呈東
西走向。根據聲納掃描資料顯示，這裡有同樣的牆約四至五道，潛水人員實
地探勘並發現，牆面部分的小凹洞還夾雜著小卵石。 

虎井沉城年代推至一萬年前

潛水人員發現的這個結果，部分專家推測這是人工建築的石牆，也可能是古
代城牆的一部分遺跡，尤其台灣附近海域第一座沉城遺址，1976年發現的虎
井沉城，與這個新的水下發現相隔僅一百里左右，兩個遺跡之間的關聯引人
遐想，曾有人推估虎井沉城年代，可能在七千至一萬年前，但未獲得實際佐
證。 

相信這座石牆是古代人類建築遺跡的專家，認為經由它的位置，可以推估地
層的變化，並可經它的年代以及輪廓測繪，了解澎湖附近早期人類活動的面
貌，不過也有學者較為保守指出，就目前潛水人員帶來的資料，還不能就此
完全斷定這是早年的人造建築遺跡，有可能只是海底自然形成的突起岩脈。 

中央地質調查所的地質專家曹恕中表示，判斷這新發現的石牆究竟是人造建
築還是自然形成，主要可以就岩脈的延續性以及方向性來看，如果是自然形
成的，它的延續會依自然條件發展，方向也較不一致。但若是人造建築，它
的方向比較固定，也容易發現人為的痕跡。 

地質專家黃漢勇則表示，就地質學的角度看，自然界的確可能形成這樣的自
然產物，這座石牆是不是真的由人鑽鑿建造而成，還需要更多的資料佐證。

地層變動建築物存在的人造遺址

傳說台灣周圍的海底下有古城而且相當多，當時都不太相信，直到我看到了
一個公共電視介紹節目，它有用照片、地圖來證實，確實有這樣的建築物存
在，且目前建築物仍然相當完整，就連歷史也有提到，以下是我找來的資料
，歷史學家證實了。

葛瑞姆是一個探討古文明陸沈的人，他親自下潛到二十公尺深的海底，證實
了傳說中的虎井古沈城確實存在，他相信這座沈城是人造的，而不是天然的
，從海底沈城石塊的堆砌方式、方位座向東西南北，以及當地人民的口傳印
證，他初步推測這座沈城是至少六千至一萬年前的遺址，不過葛瑞姆也表示
，史前的海底建築並不一定是因為冰河時期末海平面上升所造成的，也有可
能由於地震導致地層變動所致。

歷史文件台灣通史卷十六

易曰王公設險，以守其國是故有百里之封者，必有十里之城，有五十里之封
者，必有三里之城，所以駐軍旅而衛人民也，連橫曰，臺灣之建城古矣，澎
湖虎井嶼之東南，有沈城焉，天空浪靜，望之在目，繚垣相錯，周可數十丈
，漁者常得其磚，色紅堅若鐵。然當沒水鑿之，上生蠣蚌，似千數百年物。

或曰隋代之所建也，而文獻無徵，搢紳之士難言之。明嘉靖末年，海寇林道
乾亂，據澎湖，都督俞大猷征之，乃駐偏師，築城暗澳，其址猶存。

天啟二年，荷人來此，築城媽宮，周百二十丈，役死者千三百人，外建砲臺
，分守海道，臺人謂之紅毛城，四年八月，入臺灣，築城於一鯤身，俯瞰大
海，基廣二百七十六丈有六尺，高三丈有奇為兩層四隅各置巨砲駐兵以守。

澎湖險惡詭異的海域

中時電子報新聞報導證實一嶢、二吼、三西流這是流傳民間的一句俗諺，點
明了澎湖險惡的海域，其中西流指的便是虎井沈城所在的水域了，訪談當地
民眾，另有形容該處海域為八卦水，即指中心地帶如颱風眼，平靜如鏡，而
外圍環抱的水流，卻是滾盪不安，宛如八卦陣的護衛。

如此詭譎的水域，教人根本親近不得，距離卻引發了最美的想像，自古以來
文人喟賞，附麗虎井澄淵，名列澎湖八景，據形容在夏天天氣晴朗的時分裡
，從虎井東鵝頭鼻地方臨高俯視，隱於海底有一道狀式城牆，清晰可見，在
退潮時分，愈見水淺靜而澄澈，故曰澄淵。